Hosted in Germany • GDPR-ready

Open WebUI vs. LibreChat: Der Leitfaden für Ops-Leads

Hören Sie auf, $25 pro Nutzer für ChatGPT Plus zu zahlen. Vergleichen Sie die zwei besten Open-Source-Interfaces für das Self-Hosting Ihrer eigenen KI-Teams zum monatlichen Festpreis.

CCRMAAnalyticsAAutomationBBlogFForms
shield
61.2K
Open WebUI Sterne
shield
38.0K
LibreChat Sterne
lightning
60x
Günstiger als ChatGPT
shield
100%
Datensouveränität

Vertrauenswürdig für agile Teams

Joy Logo
Logo3
Logo7
Firmenlogo
Firmenlogo
Firmenlogo
Firmenlogo
Firmenlogo
Joy Logo
Logo3
Logo7
Firmenlogo
Firmenlogo
Firmenlogo
Firmenlogo
Firmenlogo
Der Vergleich

Warum Teams ChatGPT Plus verlassen

Marcus, wenn Ihr Team aus 10 Personen besteht, schreiben Sie wahrscheinlich jeden Monat einen Scheck über $250 an OpenAI. Bei 100 Personen sind das $30,000 pro Jahr.

Sie zahlen für das Privileg, dass diese Unternehmen Ihre Daten zum Training nutzen dürfen, es sei denn, Sie nehmen die Hürden für Enterprise-Lösungen auf sich.

Sowohl Open WebUI als auch LibreChat lösen dieses Problem. Es handelt sich um Open-Source-Interfaces, die eine Verbindung zu Ihren eigenen Modellen (via Ollama) oder Ihren eigenen API-Keys herstellen. Sie zahlen für das, was Sie nutzen, nicht für die Anzahl der Personen, die das Tool verwenden.

Open WebUI: Das RAG-Kraftpaket

Open WebUI (ehemals Ollama WebUI) ist der König der internen Daten. Es verfügt über integriertes Retrieval Augmented Generation (RAG). Sie ziehen ein PDF in den Chat, und die KI kennt Ihre internen Dokumente sofort.

Das Admin-Panel ist erstklassig. Sie können Modelle verwalten, neue aus der Bibliothek laden und Berechtigungen festlegen, ohne jemals ein Server-Terminal zu berühren.

LibreChat: Der Multi-Provider-Profi

LibreChat wurde für Teams entwickelt, die alles brauchen: OpenAI, Anthropic, Gemini und lokale Modelle in einer Ansicht. Es bildet das Aussehen und Gefühl von ChatGPT perfekt nach.

Die Geheimwaffe ist die Enterprise-Authentifizierung. Wenn Sie Azure AD oder Okta verwenden, ist LibreChat oft der reibungslosere Weg für IT-Compliance. Es enthält außerdem Unterstützung für 'Artifacts', wodurch es sich wie eine schnellere, modernere Version der Tools anfühlt, die Sie bereits kennen.

Open WebUI vs. LibreChat Funktionsumfang

Vergleichen Sie Open WebUI und LibreChat direkt miteinander. Wie die beiden führenden Open-Source-KI-Interfaces für den geschäftlichen Einsatz abschneiden.

LibreChat
Integriertes RAG (Chat mit Dokumenten)
Admin-Panel für Modell-Management
Multi-Provider (OpenAI/Anthropic)
Artifacts-Unterstützung
Erweitertes SSO (Azure/OIDC)
Tiefe Ollama-Integration
Opsily
Integriertes RAG (Chat mit Dokumenten)
Admin-Panel für Modell-Management
Multi-Provider (OpenAI/Anthropic)
Artifacts-Unterstützung
Erweitertes SSO (Azure/OIDC)
Tiefe Ollama-Integration

Hinweis: Open WebUI enthält einen integrierten Vektorspeicher für RAG. LibreChat erfordert eine externe Konfiguration für eine vergleichbare Tiefe.

$250

Jeden Monat gespart bei einem Team von 10 Personen

Der Vergleich von Open WebUI und LibreChat auf Opsily zeigt einen sofortigen ROI. Zahlen Sie für Ihre Hardware und Ihre API-Token, sonst nichts.

Jetzt sparen
Franz Koller

EUR 800 a year for tools that used to cost us multiples of that. We replaced HubSpot, Make.com, and our password manager with self-hosted apps on Opsily. One provider, one fee.

Franz Koller

Co-Founder · Joy

Open WebUI vs. LibreChat: Warum Hosting bei Opsily?

Wir kümmern uns um Server-Updates und Sicherheit, damit Sie sich auf Ihre Prompts konzentrieren können.

GDPR-Konformität als Standard

Ihre Anwendung läuft auf Bare-Metal-Servern in Deutschland. Keine Daten verlassen die EU, es sei denn, Sie verbinden explizit eine US-basierte API. Perfekt für sensible Unternehmensdokumente.

Sofortige Bereitstellung, kein Terminal erforderlich

Die Einrichtung von Open WebUI oder LibreChat erfordert normalerweise Docker-Kenntnisse. Mit Opsily klicken Sie auf 'Installieren' und Ihr Chat-Interface ist in 3 Minuten live.

Automatische Backups & Updates

KI-Software entwickelt sich schnell. Open WebUI wird fast täglich aktualisiert. Wir übernehmen die Image-Pulls und Datenbank-Migrationen automatisch für Sie.

Built for teams who need reliability

99.9%
Uptime-SLA
24/7
Monitoring
Experten
Support
Sofortige
Einrichtung
Monthly Cost Breakdown
Zapier Pro$29.00
HubSpot Starter$45.00
Typeform Basic$25.00
Total SaaS Cost$99.00/mo
Opsily Server
$20.00/mo
You save $948/year

Ihr Team-Chat in 3 Schritten live

console.opsily.com/deploy
1
App
2
Region
3
Plan
4
Domain

Choose Your App

Select an app to get started.

1

Wählen Sie Ihr Interface

Wählen Sie Open WebUI für RAG oder LibreChat für Multi-Modell-Power aus unserem App-Katalog.

2

One-Click-Deployment

Unser Orchestrator stellt Ihren privaten Server bereit und konfiguriert Netzwerk und SSL automatisch.

3

Verbinden Sie Ihre Modelle

Verknüpfen Sie Ihren lokalen Ollama-Server oder fügen Sie Ihren OpenAI API-Key hinzu und laden Sie Ihr Team ein. Sie sind jetzt live.

Einfaches Hosting zum Festpreis

Keine Gebühren pro Nutzer bei Open WebUI oder LibreChat. Ein Preis für Ihr gesamtes Unternehmen.

Monthly
Annual

Loading pricing...

Sicherheit für Ihre internen LLMs

ISO 27001 Datacenters

Ihre Apps laufen in Tier-IV-Rechenzentren mit den höchsten Sicherheitsstandards.

GDPR Compliant

Vollständige Datensouveränität. Wir inspizieren niemals Ihre Chat-Logs oder Trainingsdaten.

European Hosting

Alle Daten verbleiben in Deutschland, unterworfen strengen EU-Datenschutzgesetzen.

Encrypted End-to-End

256-Bit-AES-Verschlüsselung für alle Daten im Ruhezustand und bei der Übertragung.

Open WebUI vs. LibreChat: Ihre Fragen beantwortet

It depends on your workflow. If your primary goal is chatting with internal documents (RAG), Open WebUI is significantly easier to use because it has a built-in vector database. If your team needs to switch between many different APIs like Anthropic and OpenAI while maintaining a familiar 'ChatGPT' look, LibreChat is often the better choice. Opsily supports both, so you can test each without manual setup.

Was unsere Kunden sagen

Teams in der gesamten EU betreiben ihren Stack auf Opsily. So sieht das in der Praxis aus.

EUR 800 a year for tools that used to cost us multiples of that. We replaced HubSpot, Make.com, and our password manager with self-hosted apps on Opsily. One provider, one fee.

Franz Koller

Franz Koller

Co-Founder • Joy

We were paying per user on everything and it added up fast. Now we run five apps for less than one of those old plans. My finance team finally stopped asking questions.

Elise

Head of Operations

Wanted to use n8n for ages but the self-host part always stopped me. Opsily just handled it. Got the power without becoming an IT person overnight.

Federica B.

Automation Consultant

Bereit, die Gebühren pro Nutzer zu stoppen?

Stellen Sie Ihre private Open WebUI- oder LibreChat-Instanz in 3 Minuten bereit.